Auch Prof. Dr.-Ing. Max Mayer, zur Zeit Moskau, hat für die RFG. Untersuchungen über die Bewertung der verschiedenen Außenwände im Vergleich mit der gewöhnlichen 1 1/2 Stein starken Ziegelwand angestellt. Soweit seine Untersuchungen hier behandelte Ziegelsteinaußenwände betreffen, sind sie in ihren Ergebnissen in der Tafel unten berücksichtigt. Sie dürften etwa den Bangertschen Untersuchungen entsprechen. Da beide Untersuchungen ganz unabhängig voneinander durchgeführt sind, stützen sie sich gegenseitig.
Die Frage der Verwendungsmöglichkeit der verschiedenen Ziegelformate ist nicht nur von den theoretisch ermittelten Kosten für den m2 der entsprechenden Außenwand und deren Leistungen, sondern weitgehend auch von den Möglichkeiten zur baubetrieblichen Ordnung des Bauvorgangs abhängig, die häufig erst die Wirtschaftlichkeit eines bestimmten Ziegelformates ergeben, häufig aber auch verneinen werden.
Die größeren Formate werden sich am kleinen einstöckigen Hause, bei dem die 38 cm starke Wand auch sonst unwirtschaftlich ist, sicherer bewähren als beim mehrstöckigen Bauwerk. Während der ordnungsmäßige Versatz der Normalsteine im Verbande bei der 38er Wand beim Maurer gewisse Fachkenntnisse und gewisse Übung voraussetzt, ist der Versatz der Groß- und Sonderformate so einfach, daß hierbei auch ungelernte Kräfte, z. B. Kräfte der Selbsthilfe, eingesetzt werden können. - Die Groß- und Sonderformate benötigen meist für bestimmte Wandstellen, wie Ecken, Fensteranschläge, Fensterstürze oder zur Abgleichung der Wand unter der Balkenlage, besondere Formsteine. Die Lagerung dieser Steine muß so erfolgen, daß auch diese an der Baustelle sofort greifbar sind. Das wird sich leicht bei einer kleinen freiliegenden Baustelle, aber schwerer auf enger Baustelle ohne oder mit geringen Lagerplätzen ermöglichen lassen. - Vieles deutet also darauf hin, daß die gleichgefügte Wand mit großen Baueinheiten im Klein- oder Kleinsthause der vorstädtischen Siedlung, der Randsiedlung, der Erwerbslosen- oder landwirtschaftlichen Siedlung am Platze sein wird, während das drei-, vier- oder fünfgeschossige städtische Haus, wenn es gleichgefügte Außenwände aus gebrannten Steinen erhalten soll, seine wirtschaftliche Ausführung wohl meist bei Verwendung des Normalformates erhalten wird. Ob hier die Zwischenlösung am Platze ist, nur die unteren Geschosse 1 1/2 Stein stark im Normalformat auszuführen und für die oberen Geschosse eine andere Wandausführung zu wählen, wird von der richtigen Einschätzung des hierdurch erreichbaren Vorteils abhängen.
In den vorstehenden Ausführungen ist die Ziegelsteinaußenwand nur mit Bezug auf den Ziegelstein und nicht in Bezug auf den Fugenmörtel und den Innen- und Außenputz behandelt. Die Fragen des Mörtels und des Putzes sind aber bei der Bewertung einer Wand von großer Bedeutung. Es wird sicher auch möglich sein, Mörtel und Putz zu bessern und damit auch die wertvollen Eigenschaften einer geputzten Ziegelsteinwand noch weiter zu steigern.
